Форум: Беседы о понимании

alexeym писал(а):Но все эти иллюзии, они же не могут быть отделены от Меня ?
Я не объект, состоящие из других объектов. Я это Ничто в котором проявляются все эти объекты, так как им негде больше проявляться, как не во мне.
И Я могу понять , что Я действительно есть , только потому что вижу свое отражение в виде явленного мира.
И что тогда Явленный мир, если не сам Я? Больше же ничего нет.

Евгений Багаев писал(а):

alexeym писал(а):Но все эти иллюзии, они же не могут быть отделены от Меня ?
Я не объект, состоящие из других объектов. Я это Ничто в котором проявляются все эти объекты, так как им негде больше проявляться, как не во мне.
И Я могу понять , что Я действительно есть , только потому что вижу свое отражение в виде явленного мира.
И что тогда Явленный мир, если не сам Я? Больше же ничего нет.

Бла, бла, бла...
Здорово! Так держать!!! Глядишь и понимание наступит!

alexeym писал(а):

Евгений Багаев писал(а):Бла, бла, бла...
Здорово! Так держать!!! Глядишь и понимание наступит!

Как только оно наступает, сразу выкидывает обратно в личность

alexeym писал(а):Конечно смешно. Даже смайлик поставил.
Потому что вижу как внимание утекает из Я-есть обратно в персонажа, который "что-то понял".
А так-то да, понимания нет, так как некому понимать, да и нечего.

Видимо еще по-стариночке внимание концентрируется обратно на персонаже и делает его как-бы главным действующем лицом, относительно которого все происходит.