Форум: Беседы о понимании

К чему все это умничанье? Вам не надоемо чесать языками по поводу своих или чьих-то предположений о том, что может быть и чего не может быть? Если вас действительно что-то волнует - займитесь этим. А если ничего не волнует, наслаждайтесь тем, что есть.

Евгений, если все займутся делом, то форум закроется - некому и незачем будет писать, вопросов не будет же...

Санчило писал(а):Евгений, если все займутся делом, то форум закроется - некому и незачем будет писать, вопросов не будет же...

Если бы все было так, как ты пишешь, было бы просто здорово. Но такого не будет. Я прекрасно понимаю, что разговоры не прекратятся, но разговоры бывают разные. Разговор ведь тоже может быть делом, если он действительно важен. Разве есть какие-то дела более важные, чем понимание того, что есть? И потому, разговоры, направленные на понимание, можно назвать дельными разговорами, или разговорами по существу, поскольку это дела и не просто дела, а очень важные дела, важнее которых просто не существует. Я вовсе не против разговоров, но желательно, чтобы эти разговоры были дельными и по существу. А чесать языком попусту, можно и в другом месте, зачем для этого приходить на форум посвященный пониманию.

Если не бывает важных и неважных дел, а есть только те, что Есть и должны быть, разве могут быть неважные или важные вопросы?
Ведь, как ни крути, они все возникают в едином сознании?
Откуда мне знать, какие вопросы из заданных мной неважны и не нужны?
Понятно, что если бы я был мастером, я бы ничего не спрашивал...

Санчило писал(а):разве могут быть неважные или важные вопросы? Ведь, как ни крути, они все возникают в едином сознании? Откуда мне знать, какие вопросы из заданных мной неважны и не нужны?

Тупость и хитрость не самые лучшие помощники на пути к пониманию.

С огромным удовольствием готов избавиться от хитрости и тупости.
Для этого хорошо бы их видеть всегда, когда они проявляются, а это видно не всегда, чаще всего спустя время.
Для того, чтобы их видеть СРАЗУ, что можно сделать?

Санчило писал(а):С огромным удовольствием готов избавиться от хитрости и тупости.
Для этого хорошо бы их видеть всегда, когда они проявляются, а это видно не всегда, чаще всего спустя время.
Для того, чтобы их видеть СРАЗУ, что можно сделать?

Быть внимательным.

А тот, кто ищет - это ведь не я!!!

Санчило писал(а):А тот, кто ищет - это ведь не я!!!

А кто тогда ищет?
Найди этого "кто" и все станет на свои места, которых в действительности нет.

Не-Я ищет меня.
Не знаю, что это, но зачем мне об этом знать.
Пока достаточно, что это - не Я.

Санчило писал(а):Не-Я ищет меня.
Не знаю, что это, но зачем мне об этом знать.
Пока достаточно, что это - не Я.

А кто это решил? И откуда такая уверенность?

А кто решил, что это не так?
Вот иду я по улице и вижу камень.Камень - это не я.Разве мне не достаточно это просто знать?Разве мне надо выяснять - а что ж это такое и почему этот камень - не я, разве это надо доказывать?
Я вижу камень.Камень-это не я,он наблюдается.
Ищущий-он наблюдается, но не глазами.Он - не я.Я наблюдаю его.



Недавно утром я открыл глаза и понял, что Я-это Я и никак не могу искать себя.
Это ж такой абсурд - искать себя.
Я - уже я.
А тот, кто ищет - это не я. И ищет он не себя, а меня.Зачем ему это? Затем, чтобы подтвердить свою реальность, подлинность своего существования.Потому что внутри он сомневается, что он-реален.Вот он и решил, что найдя "себя" (а на самом деле-Меня), он подтвердит факт своей реальности.При этом назвал себя - мной.Вот такой самозванец.И начались хитросплетения и лабиринты.
После этого охота поиска исчезла.Просто поиск перестал быть активным.И на ДАННЫЙ момент охоты поиска в том виде, который был - нет.Зачем мне чужой поиск?Сам ищущий-не я, а во мне.Чем больше я наблюдаю за его поиском и отождествляюсь с ним, тем дальше истина.
Поэтому я написал - ПОКА достаточно.
Что будет дальше - посмотрю.

Санчило писал(а):А кто решил, что это не так?
Вот иду я по улице и вижу камень.Камень - это не я.Разве мне не достаточно это просто знать?Разве мне надо выяснять - а что ж это такое и почему этот камень - не я, разве это надо доказывать?
Я вижу камень.Камень-это не я,он наблюдается.
Ищущий-он наблюдается, но не глазами.Он - не я.Я наблюдаю его.



Недавно утром я открыл глаза и понял, что Я-это Я и никак не могу искать себя.
Это ж такой абсурд - искать себя.
Я - уже я.
А тот, кто ищет - это не я. И ищет он не себя, а меня.Зачем ему это? Затем, чтобы подтвердить свою реальность, подлинность своего существования.Потому что внутри он сомневается, что он-реален.Вот он и решил, что найдя "себя" (а на самом деле-Меня), он подтвердит факт своей реальности.При этом назвал себя - мной.Вот такой самозванец.И начались хитросплетения и лабиринты.
После этого охота поиска исчезла.Просто поиск перестал быть активным.И на ДАННЫЙ момент охоты поиска в том виде, который был - нет.Зачем мне чужой поиск?Сам ищущий-не я, а во мне.Чем больше я наблюдаю за его поиском и отождествляюсь с ним, тем дальше истина.
Поэтому я написал - ПОКА достаточно.
Что будет дальше - посмотрю.

Молодец Санчило! Понимание-фишка для ищущего. Ищущий - часть личности. Для истинной природы достаточно осознания;))))

В связи с последними событиями непонятно, КТО молодец-то...

Евгений, почему меня сейчас раздражают все мастера, включая тебя?
Мне кажется, что меня дурят и водят вокруг пальца, а на самом деле я и так всё знаю.