Регистрация на форуме    Книги    Аудио    Видео

Never Not Here

Выдержки из книг и бесед известных мастеров

Never Not Here

Сообщение Oley » 27 июл 2009 09:59

«Never Not Here»

http://www.nevernothere.com/what.htm

В последние годы на одном из телевизионных каналов США существует популярная программа «Never Not Here» (каждый четверг!), на которую приглашаются мастера адвайты.

Изображение

Ведущий программы (Ричард Миллэр) берет у них интерьвью и устраивает для телезрителей скейп-сатсанги.



Кое-что я переведу для вас.




Изображение


Пракаш. Kevin Edwards (Prakash)


http://www.viddler.com/explore/prakash/videos/4/


"Lock the Door"


Пракаш: - Заприте дверь! О’К! Кто это запер дверь?

Участница: - Я заперла.

П: - О’К! Я – это просто лэйба (этикетка). Правильно? Это этикетка заперла дверь?

У.: - Нет, это был неверный ответ.

П.: - Нет, не нужно так сразу отказываться. Просто действительно посмотрите на это: может ли этикетка «Я» запереть дверь?

У: - Нет, не может, и это правильный ответ!

П.: (смеётся) - Итак, этикетка не может запереть дверь, так кто тогда запер дверь?

У.: - Мое тело.


П.: - Может ли тело запереть дверь?

У.: - Да!

П.: - Тело – это всего-навсего инструмент, не так ли? Может ли инструмент сам-собой запереть дверь?

У.: - Да!

П.: - Подумайте хорошо!


У.: - Нет!


П.: - О нет, давайте не будем так: да-нет, да-нет... (смеётся)

Тело – это инструмент, не так ли? Может ли инстумент запереть дверь?
Конечно нет! Инструмент может быть использован для этого, но сам-собой он не может сделать ничего. Это ясно?

Этикетка «Я» тоже не может сделать ничего, ведь это - как стикерс, как наклейка на что-то, а наклейка ничего не делает. Правильно? Тело тоже не может само по себе ничего делать.

Что у нас ещё осталость, которое могло-бы запереть дверь?


У.: - Ум (mind).

П.: - Прекрасно! Может ли ум запереть дверь?

У.: - Нет! Потому-что это тоже инструмент.

П.: - Отлично! Что ещё осталось?
Смотрите, когда мы не ищем ответы в книгах, когда мы не ждем их от учителя, когда мы расследуем всё самостоятельно, когда мы смотрим, то мы видим сами, что это тело – только интструмент, что это «Я», которое постоянно употребляется, - это всего-навсего этикетка, она указывает на что-то, дает референс на что-то.
А ум просто делает решения: отпереть дверь, запереть дверь...

Но кто же на самом деле запирает дверь? Не отвечайте с помощью ума, смотрите, смотрите!

У.: - Мысли.

П.: - Мысли – это тот же самый ум. Без мыслей нет ума, правильно? Так кто запер дверь?

У.: - Мэтью запер дверь!

П.: - (хохочет) «Мэтью» - это имя, то есть, та же самая этикетка. Вы ещё фамилию скажите.

Когда вы запираете дверь, смотрите, кто запирает дверь.
Когда вы смотрите вокруг, найдите того, кто смотрит.
Кто знает это «Я»?

У.: - Видящий!

П.: - О-о! (смеётся).
Но «видящий» - это концепция, не так ли? Видящий создается через видение.
Видение происходит и создается концепция видящего. Дверь запирается и создается концепция того, кто запирает.

Но посмотрите, это - сумашедший мир! Дверь запирается, но нет никого, кто её запер. Видение происходит, но нет никакого видящего. Мысли возникают, но кто знает их?

Любой ответит: - «Естественно, это я знаю возникающие мысли».

Но «я» - это только этикетка! Что позади этой этикетки? Кто знает возникающие мысли? Кто видит этот прекрасный мир?
Что видит этот прекрасный мир?


Изображение
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Never Not Here

Сообщение Oley » 27 июл 2009 10:22

Изображение


Prakash, Essential Encounter (с сокращениями)


http://www.viddler.com/explore/ClearSightTV/videos/53/



Я нахожусь в определённых условиях, в обстоятельствах. «Я» всегда связано обстоятельствами. Может ли «Я» быть без обстоятельств?

«Я» – это само обстоятельство.

«Я» – это всегда история.

Можно ли найти какое-либо «Я» без обстоятельств, без условий?



Мастер говорит: - «Исследуй это», и ищущий спрашивает: - «Как я могу сделать это?», или: - «Я делаю это правильно?»


Если начинаешь с этого условия, то ты утонул!
Потому-что это начинается с персональной истории, с веры в существования «меня»!



Мастер говорит : - «Останови свою историю, и посмотри: есть ли здесь какое-либо «я», вне условий, вне обстоятельств, потому-что, если «я» должно что-то сделать, то оно само уже становится частью условий».



Но это не так, что я нашел отсутствие «я», и я могу его отбросить, это не так.
Это просто отбрасывается! Как видение - отбрасывание.



Здесь нет никакого «я», что бы быть в условиях или без условий.


Если «я» должно отбросить «я», то отбрасывающее «я» остается!


Здесь нет пути для «я» отбросить «я». Это может быть, как - видение –освобождение.


«Я» хочет избавится от мышления, потому-что думает, что без мышления оно найдет покой, что оно сможет быть свободным от «моих» обстоятельств, что если «я» успокоит мысли, то ему будет хорошо.
«Я» думает, что мышление проблема, но оно не проблема!

Потому-что, мышление - здесь, память - здесь, прошлое - здесь. «Я» – не здесь!

«Я» – раздражающая "вещь"!

Здесь нет ни одного «я» отдельного от обстоятельств, от условий, что бы быть необусловленным.

Здесь нет никакого «я» без условий, что бы оно могло освободиться от условий; нет условий – нет «я».

Каждое переживание имеет своего переживающего, каждое обстоятельство имеет своего «я», каждая мысль имеет своего «я».


Теперь «я» получило известие, что его не существует, и теперь оно говорит: - «Хорошо, я понял это, что теперь я должн сделать, что бы это случилось?»


«Я» желает приложить усилия, оно пытается быть более совершенным, более присутствующим, необусловленным.



«Я» пытается быть необусловленным посредством условий!



Но как «я» может быть необусловленным, если оно само - часть обусловленности?



Мастер говорит ученику – «Просто будь в покое».

Ученик отвечает: - «Я не могу быть в покое, потому-что я идентифицируюсь со своими мыслями».


Но как я может идентифицироваться с мыслями, если само «я» и есть мысль?



Всё, что может быть сделано, это – посмотреть: есть ли здесь реальное «я»?



Раньше ты делал свою работу, получал какие-то удовольствия, теперь ты хочешь духовной работы!
Теперь мастер сказал, что ты - капля, которая должна раствориться в океане, и ты хочешь растворить себя.



Страх поднимается, беспокойство поднимается, злость поднимаетя;
и всё это вместе с «я», и это «я», как-бы, удерживает всё остальное, как «моё»;
так «я» делает себя, как-бы, стабильным, окружая всем, что поднимается в сознании.




Нисаргадатта говорил,: - "Ты действительно хочешь остаться здесь на семь дней и наблюдать своё мышление?"


Но на самом деле мы не хотим, мы не делаем этого, мы послушем одного мастера и идем к другому, послушаем другого и идем к третьему. Мы желаем получить просветление.


Но этого никогда не случится, потому что ошибка в том, что ты думеешь, что ты существуешь!


Вот и Муджи говорит, что если ты начинаешь с этой ложной идеи, с идеи того, что ты существуешь, то тебе нужна другая идея, противоположная этой первичной идеи.
Последний раз редактировалось Oley 27 июл 2009 12:15, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Never Not Here

Сообщение Oley » 27 июл 2009 11:00

Изображение

Mooji


http://www.mooji.org/biography.html


http://www.viddler.com/explore/ClearSightTV/videos/56/



(квоты из сатсангов)



- Как избавиться от идентификаций?


- Избавление произойдет само, если будет абсолютно ясно, что вы являетесь свидетелем даже этой игры в идентификацию.


Это будет как интуитивное распознавание, без думания.


- Как я могу удалить себя?


Кто должен удалить себя?


Когда мы говорим, что нечто должно быть удалено, то тут должно присутствовать три фактора: вещь, которую вы хотите удалить, вы сами и некий процесс между этими двумя, в данном случае процесс удаления.


Есть ли дистанция между вами, который хочет удалить и вами, который должен быть удалён? Это - двое?



Когда мы говорим о тотальном наблюдении, ум пытается сделать из наблюдения нечто фундаментальное, когда мы говорим о покое, ум сразу начинает думать о том как создать покой. Ум всегда пытается взять всё под контроль.


Но это - простое наблюдение, простой естественный покой, без проверок ума: точно ли я в покое?
Вот в чем красота естественного присутствия.


Это - просто видение, без мысленных конструкций, без воображений; вы понимаете?


В наблюдении нет ничего искуственного, нет никаких усилий, не нужно никакого параноидального наблюдения;


наблюдение естественно и постоянно, оно просто есть, и ничего для наблюдения не нужно делать.


Свидетельствование происходит автоматически, нет никакого «вашего» свидетельствования, «вашего» наблюдения, вы ничего не делаете для того, что-бы наблюдение происходило.


И только ложное убеждение, что это делаете вы, создает такую же ложную проблему: -"Как я должен проводить наблюдение, каким-таким особым способом?"


Разве вы делаете что-либо, что бы наблюдение имело место ?
Разве оно не постоянно? Разве наблюдению требуется осмысление, что-бы быть наблюдением?


Свидетельствование всего происходящего перед вами случается само-собой, жизненные ситуации протекают перед вами, и они просто свидетельствуются, без каких-либо проблем.


Но, если вы идентифицируете себя с тем, что свидетельствуется, тогда что-то меняется.
Тогда возникает некая персона, с которой что-то происходит.


Тогда - это уже не просто свидетельствование, но моё свидетельствование, тогда мне начинает что-то нравится в этом моём свидетельствовании происходящего, и я хочу это повторять опять и опять, или мне что-то не нравится, и тогда я буду пытаться этого избежать.

Вы видите где начинаются проблемы?



Вы хотите повторения того, чем вы наслаждаетесь, и избегания того что, вам не нравиться.
Но разве это возможно?
Мы очень хотим этого, но у нас не получается, и тогда мы страдаем.
Это же самое происходит с каждым человеком, только желания разнятся.


Мой вопрос: может ли наблюдение быть без идентификации с наблюдаемым? С телом?С мыслями?



Я не даю вам задание на дом, я прошу вас прямо сейчас распознать наблюдение наблюдателя.

Если вы знаете себя, то значит вы наблюдаетесь! Распознайте наблюдение наблюдателя.



Оно имеет какую нибудь национальность, или принадлежность к религии? Оно имеет какое-либо качество?


Переворот в сознании случается с пониманием, что вы не можете найти себя в мыслях, вы не можете быть описаны никакими мыслями.


Вы распознаете это, или вы думаете об этом? Этого не может коснуться никакая мысль, никакое указание пальцем.


Если даже такое интимное чувство, как чувство себя (я есть) свидетельствуется вами, то кто же тогда вы?


Не пытайтесь понять это через мысли, выбросите все свои мысли, распознайте это!



Не спрашивайте ум об ответе! Я не прошу вас вцепиться в кресло и прилагать усилия что-то сделать, нет!!!


Распознать – значит распознать то, что уже здесь есть, ничего не нужно создавать, ничего не нужно воображать, не касайтесь никаких объектов, никакой идеи, не касайтесь идеи времени, не касайтесь никаких ассоциаций, не касайтесь ничего вообще в течении одного момента.



Что-бы ни возникло в сознании, не заботьтесь об этом, просто оставьте это.
И не идентифицируйтесь даже с «я». Оставьте это «я».


И что остается?


Не нужно делать ничего особенного, «что-то особенное» - это такая же идея, поэтому ничего не нужно.

Что остается?


Ум сразу влезет: - «О, тут нет ничего полезного, тут вообще ничего нет» .
И это тоже – только мысли!


Если вы распознаете это, то что с вами случится? Почему вы боитесь? Вы что, дышать перестанете?
Но разве вы сейчас дышите? Разве это вы отвечаете за потоотделение тела? За кровообращение? Разве это ваша ответственность?
Это тело совершает свои функции. Это жизнь функционирует тотально.


Оставьте жизни жизнь, вы не имеете к ней никакого отношения. Разве это вы крутите колесо жизни за её спиной? В чем ваша работа в этой жизни, где всё происходит само-собой?


Вы не являетесь жизнью, вы есть то, что свидетельствует жизнь, в чьём свете (осознания) она возможна. Вы - источник всего.


___________________


Однажды Пападжи спросил Раману Махарши: - «Покажи мне Бога».


Рамана ответил: - «Я не могу показать тебе Бога, потому-что Он – не объект, Он – субъект, Он не может быть видимым, потому-что Он и есть тот кто видит


Видящий больше чем видимое, потому-что без видящего не может быть видимого, это просто бессмысленно.



И может ли видимое видить видящего?



Мы – Один.


Откуда мы смотрим, если мы свидетельствуем чувства, ощущения, мысли, интелект и даже самое интимное чувство себя?


Может ли "это", откуда происходит видение, быть видимым?


Мы есть чистое сознание. Может кто-нибудь видеть чистое сознание? Кто это будет, что-бы свидетельствовать сознание?



Я знаю, что подобный вопрос вывывает некоторое смятение, но даже самое большое смятение, самое большое непонимание также свидетельствуется сознанием.



Только не нужно представлять, что есть «нечто» позади сознаваемого, «нечто» которое осознаёт. Это - не «нечто», это - не объект, который можно представить.


Миллионы людей на планете занимаются духовной практикой, но я хочу спросить вас: чего вы хотите достичь в результате этой практики, какая ваша цель?

Все духовные практики хороши сами по себе, но наиболее важный вопрос: кто совершает практику?


Если вы практикуете что-то, это означает, что вы еще не являетесь тем, чего желаете достичь.
Это значит, что вы находитесь в процессе своего развития, вы развиваете что-то, что-бы получить что-то лучшее.


Это, конечно, хорошо, но мой вопрос: чего вы желаете достичь, что вы хотите получить от практики?


Цель практики должна быть точно определена!


Если вы идентифицируетесь с телом-умом, то вам нужны практики. Если вы видите, понимаете свою идентификацию с телом/умом, то ваша практика направляется на устранение этой ложной самоидентификации.


В этом случае практика должна происходить до тех пор, пока вы не выйдете из самоидетнификаций с чем-бы то ни было и не увидите, что сами-то вы не нуждаетесь ни в какой практике.


Но если, например, я сейчас скажу об этом постороннему человеку, то это будет абсолютно бесполезно для него, потому-что он имеет слишком сильную самоидентификацию с телом/умом, и они не примут моего совета о прекращении всех самоидентификаций.


__________________________


Вы никогда не были «чем-то»!



- «Я хочу знать истину, я хочу знать истину... »... .

Кто этот «Я»?

Может ли быть просто свидетельствование, без «Я»?



Что такое это «Я»? Это разве не мысль?


Есть ли какое-нибудь реальное «Я» вне мысли?"
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Never Not Here

Сообщение Oley » 27 июл 2009 11:35

Изображение


Муджи «Пробуждение к свободе» (отрывок из книги)


- Как нам начать и проводить самоисследование?



- Вначале потребуется некоторое время, чтобы стабилизировать и соединить внимание с чувством осознанного присутствия — целью исследования.
Будьте готовы всякий раз уделить этой работе двадцать или тридцать минут.
Начните с удерживания только ощущения существования, или «я-есть-Я», исключая другие мысли.



Будут всплывать мысли и чувства, и внимание будет устремляться за ними. Не идентифицируйте себя с этими стремлениями и не боритесь с ними, не осуждайте их. Займите безличностную позицию, просто отстраненно наблюдая их игру и движения, стараясь сохранять или оставаться интуированием «я есть». Наблюдайте стремление к думанью. Держитесь только бытия.


Сколько бы раз ни отклонялось внимание, продолжайте возвращать его в настоящее. Исследование пока не начинайте.
Я называю это стабилизацией или укрощением дикой лошади — ума.
Постепенно ум, которому отказывают в еде из внимания, доверия и интереса, начнет успокаиваться сам по себе.
Затем, по мере стабилизации внимания, возникнет ощущение расширенного пространства, ясности и покоя, и присутствие в настоящем станет более отчетливым. Это состояние естественной недвижимости и радости; здорового бытия.


- Я знаком с этой стадией и достигал ее неоднократно, но как стабилизировать ее?



- Исследование еще не началось. Это только успокоение ума и внимания.
Хорошее время для начала исследования — это когда присутствует сильная идентификация, и большое количество энергии и внимания грозят броситься управлять, манипулировать и судить. Это ключевые признаки того, что Присутствие, которое по природе своей безличностно, открыто, бесформенно и ясно, переключилось в режим эго-личности.


Это переключение является своего рода схождением на более низкий уровень и часто сопровождается ощущениями беспокойности существования. Мы в большинстве своем так привыкли к этому состоянию идентификации, что считаем его нормальным.


Теперь же, как я сказал раньше, как только внимание слилось с «я есть»-присутствием, превалируют естественный покой и пространство. Ум спокоен. Посмотрите, существует ли здесь какая-то отделенность или различие между этим спокойствием и ощущением «я есть», естественным чувством субъективного существования.


Наблюдайте. Ощущайте. Не думайте.


Теперь по поводу твоего вопроса: как стабилизировать эту стадию?
Исследуй этот вопрос. Кто задает вопрос? Кому здесь стабилизировать что-либо, и нужно ли что-то стабилизировать? Поищи и найди.


- Как правило, здесь мое внимание улетает прочь. Глубже продвинуться сложно.



- Да. Что видит, как внимание улетает прочь? Что или кто говорит: «Глубже продвинуться сложно»?
Выясни это для себя. Складывается впечатление, что что-то противится этому исследованию, так ведь? Словно что-то не хочет быть обнаруженным, не хочет быть увиденным или разоблаченным. В этот момент происходит сильное отвлечение внимания, в результате чего внимание улетает и приземляется по большей части на пустяках.


Возвращайся к этому вопросу всякий раз, когда внимание сбивается. Не принимай ни один ответ, предлагаемый умом, вроде «я есть осознанность», «я свидетель и только». Может даже показаться, что «проблематичное я», эго, внезапно исчезает, оставляя после себя ощущение покоя и пустоты.


По ошибке исследование преждевременно прекращается, оставляя ложное чувство победы. И всякий раз, благодаря ложному ощущению покоя, непослушное «я» очень скоро появляется снова.


Поэтому смысл здесь следующий: оставайся в ощущении «я свидетель», но не создавай никакого образа или идентификации для этого ощущения свидетельствования. Наблюдай за ощущением «я», без мыслей. «Прощупай» его.


Продолжай удерживать внимание на этом. Не позволяй никаким отвлекающим мыслям торопить тебя или отвращаться от «запаха» «я». Постепенно все персональные качества, соотносимые с «я», начнут исчезать, оставляя после себя лишь интуитивное ощущение «я есть», не имеющее образа, без вторжения ментального потока. Оставайся в этом в качестве этого. Не формируй умозаключения. Оставайся открытой, беспристрастной, безобъектной осознанностью.


- Я понимаю, что здесь и сейчас это легко благодаря твоему руководству и присутствию, но когда мой ум снова поспешит заявить о себе, а тебя не будет рядом, чтобы направлять мое внимание, вновь возникнет та же борьба.


- Это как пространство, ошибочно принявшее себя за ветер, а затем понявшее, что оно не ветер, а то, в чем движется ветер, которое затем спрашивает: «Теперь я понимаю, что я только пространство, а не ветер, как мне остаться пространством, когда ветер снова поднимется?»
Тебе нужно удерживать фиксацию на себе в той мере, чтобы познать и поддерживать себя лишь как одно осознанное присутствие, так, чтобы у мысли «я есть личность тело-ум» больше не было опоры.
Когда таким образом сознание познает, регистрирует и переживает эту истину о себе, исключая любые сомнения, эго со всеми его ограничениями отступает и так ослабевает из-за непосредственного видения, что, хотя оно возвращается в силу привычки, его мощь существенно уменьшается.
Постепенно оно умирает из-за недостатка «кислорода» (идентификации, интереса и убеждений) — оно становится подобным сваренному зерну, которое больше не может дать росток, даже если его посадить в плодороднейшую почву.

Оставайся за пределами «Я есть»


- Мне сложно фокусировать внимание на «я есть-ности».



- Прежде всего, определи «себя», того, кто испытывает сложности; кто это? Начни с этого.



- Я не понимаю!



- Начни с себя. Ты есть. Это ты знаешь. Чем именно ты являешься? Если тебе нужно представиться незнакомому человеку, ты обратишься к нему определенным образом. Для представления потенциальному работодателю — другим образом. Для того, к кому ты испытываешь влечение, — еще как-то. Как бы ты представился Богу?



- Мне бы не пришлось этого делать. Он меня уже знает.



- Но знаешь ли ты Его? Отделен ли Он от тебя? Снаружи, внутри, наверху, отдельно? Где Он находится? Чтобы познать что-либо, это должно быть отделено от тебя. Таким образом, если ты знаешь Бога, Он должен быть отделен от тебя.

Кто ты?



- Я последний свидетель.



- Очень хорошо. То, свидетелем чего ты можешь быть, едино с тобой или это что-то еще?



- Что-то еще.



- А почему не едино с тобой?


- Потому что я наблюдатель этого, значит, я отделен.



- Отделен в качестве чего? Где твое местонахождение?



- Я нахожусь внутри тела. Этого тела.



- В качестве чего?



- В качестве духа.



- Это только слова, которые ты где-то услышал. Исследуй сам и посмотри. Погрузись внутрь, фокусируясь на или удерживая ощущение бытия, и будь недвижим.
Сделай это сейчас. Что ты обнаружил? Кто ты?



- Я обнаружил ничто. Я ничто. Только покой и глубокая расслабленность. Мое тело ощущает себя очень расслабленно.


- Ты наблюдаешь покой и расслабленность. Этот наблюдатель находится позади и за пределом, незатронутый, не так ли? Наблюдай наблюдателя. На чем тебе нужно сфокусироваться, чтобы оставаться, как ты есть? Что ты должен помнить?



- Абсолютно ничего. Присутствует только ощущение «я есть».



- Разве ощущение «я есть» так же не подвергается наблюдению? Оставайся без «я есть».



Волна — это океан



- Говорят, что присутствие на сатсанге — это все равно что сунуть голову в пасть льва. Иногда мне прямо-таки хочется, чтобы произошло нечто ужасное и помогло мне узреть Истину — чтобы лев просто захлопнул пасть и положил конец моему смятению и сомнению...



Это признанный факт, что многие из тех, кто пробудился к Истине своей подлинной природы, совершили это путешествие самонаблюдения, самоисследования.

В случае некоторых людей происходит так, что переживание сильнейшего шока или травмирующего инцидента — как, скажем, падение с дерева или лестницы, или потеря близкого человека, или разрыв с любимым, или даже потеря работы, — дает толчок такому глубокому внутреннему сдвигу, что вся система восприятия и мышления о мире претерпевает радикальные изменения.
У некоторых подобное изменение мировоззрения может вызвать глубокую внутреннюю трансформацию, что в дальнейшем приведет к глубинным духовным переживаниям и инсайту.
Так может случиться. Но я никому не советую прыгать с деревьев, чтобы найти сатори...

(смех)


Здесь, на сатсанге, тебя осознанно ведут к исследованию, к выявлению того, что представляет собой эта изначальная суть видения внутри тебя.
Можешь ты быть отделен от этой изначальной сути? Ради ответа на этот вопрос и этого поиска ты должен исследовать, испытать, реализовать это.


При посещении сатсанга, в открытом слушании, каким-то образом ты понимаешь, что сатсанг — это не просто некая языковая передача и сообщение знаний, но непосредственная беседа с тобой как сознания, говорящего с сознанием. Когда я говорю с тобой, я не обращаюсь к тебе как личность к личности, как только лишь ум к уму. Я обращаюсь к тебе как к сознанию.


Где находится это сознание? Что это? Оно мужского или женского пола? Если ты все уберешь, что останется для твоего суждения? Что ты обнаружишь в остатке, на что сможешь указать? Да и кто вообще будет указывать?


Подобного рода исследование автоматически и спонтанно введет ум в медитацию, в пустоту. Почему? Потому что уму больше не за что держаться, кроме как за самого себя. Ты просто знаешь: «Я есть». Я знаю, что я есть, но я не могу познать, чем я являюсь. Если бы я мог познать, чем я являюсь, это не могло бы быть мной, потому что я тот, кто познает это. Я не могу быть познаваемым.


Для ума это непостижимо! Поэтому, возможно, появляется страх, или порой ум притворяется спящим, чтобы избежать этого. Потому что происходит так, что, когда ты принимаешься исследовать, ты выходишь за пределы предмета, за пределы самой мысли о предмете.
А без мысли о предмете, где или что есть предмет? Ничто! Итак, ни мысли, ни предмета. Предмет беспредметен!

(смех)


Хорошо. Что теперь? Что еще? Мысли?

Кто ты, который думает?


Если ты будешь серьезно размышлять над этим вопросом, твой ум автоматически окажется в самадхи.

В Индии это слово используют для обозначения того, что ты вышел за пределы проявления, ты вернулся к сути.

Ты пребываешь в своем естественном состоянии. В Индии также существует понятие сахаджа-самадхи, которое означает, что ты полностью пребываешь в своей чистой природе, но все еще осознаешь мир посредством ума и чувств. Чувства все еще функционируют, интеллект все еще функционирует, работа, которую нужно делать, семья, дети, о которых нужно заботиться, преподавать, делать покупки, готовить... Но это не нарушает лежащий в основе покой.


Все происходит в этой пустоте.


Ум изначально боится пустоты. Я сказал «изначально», потому что, по правде говоря, ум сам является пустотой. Но мы обусловлены стать кем-то, каждый хочет быть самым неотразимым, красивым, привлекательным «кем-то», насколько это возможно! Никто не хочет быть никем.


Но когда ты счищаешь слои этого ума-лука, ты возвращаешься к тому, что находится позади и за пределом «никого». Это то, что обнаружил Будда; это то, что обнаружил Христос: независимого «я» не существует. Им пришлось обнаружить это, а не выучить. Таков был их Сатсанг.



Это выражение «я», «моя жизнь», «мое тело» подобно волне. Волна — это вода, и океан — вода. Что бы ни происходило с волной, она остается водой. Вода — это вода, океан — вода, разницы нет. Под любой, под каждой волной находится целый океан. И что бы ни происходило в твоем так называемом индивидуальном существовании, под ним — Бесконечность. Поскольку ты считаешь, что ведешь отдельное, автономное существование, ты абсолютно уверен, что это ты решаешь, кто ты и что тебе следует делать. Волна, воображающая, что обладает независимым, автономным существованием, отдельным от океана... Ты можешь представить себе такое?!



- Зачем я здесь?


- Чтобы выяснить, кем на самом деле ты являешься.

Большинство людей не задаются этими вопросами. Они не важны для них. Они задают вопросы только про предметы и людей. Самовопрошание — они никогда его не делают. Большинство людей копит вещи, и все, что накоплено, должно быть однажды передано другим людям.


Иногда воскресным утром мне нравится пройтись по блошиному рынку, по гаражным распродажам. Там можно увидеть сваленные в кучу на земле предметы, которые когда-то были чьим-то сокровищем, а теперь продаются за бесценок. Старые фамильные портреты, свадебное платье, кольцо, старая трубка из слоновой кости — все это небрежно разбросано и мокнет под дождем. Когда-то вызывавшие сентиментальные чувства ценности — теперь бессмысленный хлам.


Ничего из того, что ты приобретаешь в этой жизни, не сможет остаться с тобой. Для того чтобы насладиться чем-либо в этом мире, ты должен носить тело — «мясной костюм», как кто-то назвал его, чтобы иметь возможность познавать и наслаждаться чувственными объектами. Но даже это тело ты не сможешь забрать с собой. Не сможешь оставить себе. Его дожидаются черви и стервятники; дожидаются рыбы и огонь. Элемент, возвращающийся к элементу — танец элементов; «пепел к пеплу, прах к праху», как говорят священники в прощальных молитвах. Если ты — тело, что ты можешь взять с собой?


Послание сатсанга в том, что ты — вечность. Ты не только тело; ты на 100% Чистое Бытие. Однако обнаружить это ты должен сам. Это должно стать твоим собственным открытием, происходящим в твоем самом глубинном существе.

Сатсанг — это твой фонарь.



Кто страдает?


- Почему утверждается, что страдание — это иллюзия?



Мы много раз слышали и говорили об этом. Но ты должна прийти к этому через непосредственное переживание, иначе это просто умственная спекуляция.



- Мой вопрос: Кто страдает?


Ты уже задавала мне этот вопрос. Я сказал тебе это, потому что ты подошла к этому моменту узнавания. Но ум остается загипнотизированным иллюзией. Страдание вернулось?



- Оно ощущается таким реальным!


Еще раз: что страдает? Я буду повторять свой вопрос столько, сколько потребуется! Потому что твой ум так привык избегать его, что отбрасывает панацею самоисследования! И бегает от терапии к терапии в основном по привычке, из-за беспокойства и заблуждения!


Ты видишь? Разве ты не можешь выйти за пределы этого? Возможно, мы приобретаем эту привычку в семье, все наше воспитание сфокусировано на этих идеях: «Я являюсь этим телом», «я должен улучшить», «мне нужно...» Они уместны на определенном этапе, но держат тебя в сильном отождествлении с ограниченным. Личность — это гипноз Бытия. Это проблемный фактор, что поделать.


Ты пытаешься залатать течь, в то время как твоя лодка охвачена огнем! Когда ты фокусируешь внимание на боли, ты увеличиваешь ее. Когда ты веришь, что что-то неправильно, ты усиливаешь это. В Англии существует очень хорошая и здравая поговорка: «Не чини того, что не сломано». Может быть, боль и есть, но разве сама ты сломана?


Что-то внутри причиняет тебе страдание. Может быть, все уже прошло, но сохраняется в памяти. Без прошлого, без твоих маленьких историй можешь ты по-прежнему продолжать страдать? В определенный момент ты начинаешь понимать, что привязана к страдающему «я», потому что оно всегда обеспечивает тебя какими-то заданиями; горько-сладкие плоды личности.


Естественное интуитивное знание того, кем ты являешься, трансформируется и ограничивается чувством того, что ты являешься кем-то, переживающей единицей. «Кому-то» всегда требуется забота и приведение в порядок. Что неправильного в ощущении, что все в полном порядке?


Как только ты обнаруживаешь, кем на самом деле являешься, всякое психологическое страдание уничтожается. Что есть страдание, и кто страдает? Кто ты такой, страдающий? Ты сейчас страдаешь?



- Нет, сейчас нет.


Даже воспоминание о страдании создает страдание! Что-то носится с этим страданием, держится за него, даже если в настоящий момент ты в безопасности. Что страдает даже от воспоминания о страдании? По кому страдание наносит удар?



-Странно, потому что вроде бы оно нигде не наносит удар.
Однако это не так, и это заставляет меня плакать.



- Что плачет? Ты говоришь: «Я плачу», но плач происходит в тебе, ровно как смех или еще что-нибудь.



- Когда вся твоя семья, друзья, любимый человек отпадают…
Ум больше не знает, где он...




- И это заставляет тебя чувствовать себя незащищенной, не так ли? Это результат твоего собственного сатсанга, это исчезновение! Ум находится под угрозой, но это сгорание дотла — Милость. Позволь всему этому сгореть в огне.



- Куда я иду? Это как небытие...



- Ты ведешь борьбу, чтобы найти, за что можно уцепиться и почувствовать себя в безопасности. Но в самом Бытии нет борьбы. Незачем чему-либо чувствовать себя в безопасности.



- Я больше не могу к этому возвращаться.



- Тогда где ты? А если ты отбросишь даже идею продвижения вперед? Где здесь страдание? А что, если тебе просто спокойно пребывать свидетелем того, что приходит и уходит? Взгляни в лицо этому настоящему моменту. Что, собственно говоря, происходит с тобой как свидетелем? Помнишь, я говорил тебе, что вообще ничего не происходит! То, что ты наблюдаешь, так это ощущения угрозы твоему чувству безопасности. И я рад за тебя. Приветствуй это!


И если что-то взорвется, то что-то будет наблюдать этот взрыв. Для нас абсолютно естественно избегание боли или поиски лекарства. Немногие благодарны за удар по их наклонностям.

Позволь всему твоему страху быть, без ощущения того, что что-то не в порядке, и посмотри, на кого это оказывает воздействие. Непосредственно, где оно пульсирует, найди ощущение себя и посмотри, есть ли там некое «я». В этом фокусе громадная сила.


Испытай это отсутствие. Может быть, это чувство все еще присутствует в теле, поэтому я говорю: не прекращай исследования. Теперь понаблюдай за тем, что смотрит, и найди, есть ли там сущность, которая смотрит?



- Почему эта отождествленность настолько сильна?



- Потому что она зиждется на годах обусловленности и убеждений. Нет никакой сущности, которая смотрит. Какая разница между мыслью и переживанием? Ты предполагаешь, что ты — переживающий, думающий.



- Почему существует такое предположение?



- Зачем беспокоиться из-за всяких «почему»? Существует потребность разобраться с этим с помощью ума. Кто хочет получить ответ? Если высочайший ответ будет получен, то кем? Кому будет от него польза? Тебе необходимо непосредственно пережить его. Погрузись глубоко в видение и оставайся там, потому что уму не терпится вынырнуть и рассказать историю своей встречи. И тогда вместо того чтобы быть в самадхи, ты становишься «смадди»! (как мы произносим на Ямайке «somebody» — «кто-то»).


Если ты понаблюдаешь внимательнее, ты увидишь, что все различия базируются на допущении, что ты являешься этим телом. Любое качество должно восприниматься неким субъектом. А ты не можешь быть качеством.


Отрывок из книги: Муджи «Пробуждение к свободе»
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Re: Never Not Here

Сообщение Санчило » 15 авг 2009 16:47

Видео Рамеша Балсекара.
http://www.trainyou.lv/index.php?option ... 24&lang=ru
Аватара пользователя
Санчило
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 22 дек 2008 16:30

Re: Never Not Here

Сообщение Wlad » 22 сен 2009 21:05

Спасибо Oley.
Пока искал книгу Муджи, наткнулся на другую книгу -
Дэвид Керс "Совершенное сияние недвижимости" http://rapidshara.ru/55879
Можно сказать, что это продолжение "традиции" Нисаргадатты Махараджа, Рамеша Балсекара.
Учение выражается еще понятнее и точнее, ИМХО, конечно.
Wlad
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 сен 2009 19:50

Re:

Сообщение Oley » 28 сен 2009 13:28

Надежда написала:

Мне нравится просто наблюдать за тем, что и как здесь происходит, но хотелось бы и узнать, о чём именно они говорят.




Изображение






Беглый перевод этого видео



Муджи: - Оставь всё остальное на один момент, не касайся ничего другого в течении момента, даже если что-то может возникать в ощущениях, оставь это, не касайся ничего. У тебя есть сила для этого.
Оставь все ассоциации. И посмотри, сможешь ли ты описать то, что осталось.
Не сомневайся.
Ничто не принадлежит тебе, даже если это возникает в тебе. Играй со всем, наслаждайся, но без ощущения, что ты нуждаешься в чём-то из этого. Если это для работы – прекрасно, если это для игры – замечательно, но не для себя.
Не ассоциируйся ни с чем. Не касайся мысли: - «о, да, я знаю, но мне нужно это...».


Ричард: - Я не чувствую никаких потребностей, всё происходящее воспринимается как абсурдный театр.


Муджи: - Прекрасно, очень хорошо.


Ричард: - Я не касаюсь ничего.


Муджи: - Что теперь осталось, что должно быть ещё сделано?


Ричард: - Сказать этому «да!». (начинает плакать)


Муджи: - Не верь тому, что говорит «нет».

И не жди «да». Ты – то, что за пределами «да» и «нет».


Ричард: - ... эни юс, эни юз фо ес, фо ес... (бормочет что-то, спрашивает: можно ли использовать это "да")


Муджи: - Не жди больше никогда «да». Как только «да» приходит в ум, это будет как рабство (смеются игре слов, в оригинале, видимо, смешная идиома)
Ожидание «да» будет держать тебя.
Не держись за ум, ты здесь перед всеми «да» и «нет».


Ричард: - Значить «да» фальшивое?


Муджи: - Да! (все хохочут)


Ричард: - Это последняя западня. Это не существует!


Муджи: - Прекрасно! Ты - здесь до всех «да» и «нет», до всех «может быть» и всех «потом», всё это приходит уже после тебя. Они не имеют существования отдельно от тебя. Если что-то скажет: - «да, это – ты, посмотри». Ну что-ж, O’K!
Только ты не нуждаешься в «да» (в подтверждении).
Ты уже свободен. В комнате сейчас возникает нечто красивое, и оно стучит в твою дверь. А она открыта! Куда можно постучать?


Ричард: - Я так счастлив.


Муджи: - Ты есть. «Я» - это синоним счастья, милости, мира (покоя). (радостно смеются)


Ричард: - Это так странно, ничего не нужно хватать и удерживать. А я старался удержать это «да». (смеётся сквозь слёзы)


Муджи: - Ты видишь силу концепций? (замерли)

А теперь ты можешь сказать «нет».
Попробуй, скажи «НЕТ!» (смеются)- «Нет!», -«Да!», -«Нет!» (хохочут)
Теперь ты освободился от своего «да» и от своего «нет». Теперь можешь использовать их, ты свободен.
Что-то пугает в этом?


Ричард: (счастливо) - Не-е-т!


Муджи: - Какое прекрасное «нет»!

(все счастливы.) Изображение
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Re: Never Not Here

Сообщение Oley » 28 сен 2009 13:31

Изображение


Скейп-сатсанг Муджи с телеведущей:

Практика фокусировки внимания на чувстве "я есть"

(Переводчик я - не профессиональный, так-что, не обессудьте, зато бесплатный) Изображение




- Я покажу вам простой способ. Я буду сейчас очень подробно говорить, потому-что у вашей программы много слушателей.

Начните с очень простого места: каждый имеет чувство «я есть» от природы.

Не только человечество, но и собака, комар, ... также знают его интуитивно, такое глубокое осознавание бытия, чувство «я есть».

Не делайте никакого представления по поводу этого ощущения «я есть».

Только интуитивное чувство «я есть».

Не добавляйте к нему описания тела.

Позади каждой мысли присутствует это чувство «я есть».

Это природное знание своего бытия.

Оставайтесь только с этим чувством бытия. Маринуйтесь в этом чувстве «я есть».

Не связывайте его ни с какими мыслями, оставайтесь в этом чувстве «я есть».


Вначале, это может оказаться очень трудным, потому-что множество мыслей поднимаются в связи с этим чувством «я есть» и начинают обыгрывать его, строить различные игры.

Вы можете осознавать это, но только держитесь за это чувство «я есть». Ничего больше! Только чувствуйте это «я есть».

Не думайте о «я есть», только чувствуйте это, чувствуйте внутри себя.

Только чувство «я есть», оно очень ясное и очень простое.

Оно бесшумное, это просто интуитивное тонкое субъективное осознавание «я есть».

Оставайтесь с ним. Не связывайте его ни с какими концепциями, ни с какими другими мыслями.

И постепенно вы начнете чувствовать, что напор других мыслей становится всё слабее и слабее.


И в этом находится прекрасная сила присутствия.

В ощущении присутствия «я есть» находится глубокая умиротворенность, покой, свободное пространство и расслабление. И это ощущение будет здесь.

Оставайтесь в этом чувстве «я есть» так часто, как только вы можете, и вы найдёте, что ваш ум становится очень-очень прозрачным и ясным, свободным, ничем не связаным.



Вначале это может выглядеть очень и очень трудным, но постепенно, через небольшой промежуток времени, придёт реальное ощущение присутствия, и ваши глаза начнут светиться.

Но не обращайте на это внимание, не смотритесь в зеркало: - «Как там сияют мои глаза?», только оставайтесь в этом ощущении «я есть». Стойте в этом чувстве «я есть».


Я счастлив поделиться с вами этой простой медитацией, которую мы можем даже не называть «медитацией», просто будьте в этом естественном ощущении «я есть», потому-что это - первичное и естественное чувство существования, чувство «я есть».

Не отходите от этого чувства, только чувствуйте «я есть».

Не напрягайтесь по поводу этого, просто будьте с этим.

Что-бы вы не делали, куда бы вы не шли, сидите ли вы в своей комнате или под деревом, только держитесь этого чувства «я есть».

Вы можете быть активным, в согласии с вашей природой, пусть всё продолжается как прежде, не волнуйтесь об этом, только удерживайте ваше внимание внутри этого чувства «я есть».

Как видите, это очень просто, вы не нуждаетесь ни в каких инструментах, вам не нужно садиться в позу лотоса, вы можете сидеть где угодно, вы даже не нуждаетесь в сидении, вы можете гулять.


Но на первых порах я бы посоветовал начать с того, что-бы немного посидеть, выключить телефон ненадолго и предоставить самому себе несколько минут.

Если вы можете посидеть так около 10 минут, это будет прекрасно.

Посидите перед тем как утром пойти на работу, перед тем как ночью лечь спать, а не только тогда, когда вы устали.

Просто посидите. И вы можете практиковать это, когда вы только хотите. Просто держитесь этого естественного чувства «я есть».


Затем постепенно это чувство «я есть» будет осознаваться без слов «я есть».


Поначалу вы можете напоминать себе мысленно словами: - «я есть», хотя это занятие может показаться вам несколько странным, но не волнуйтесь по этому поводу, это – естественно.
Постепенно будет осознаваться ваше ощущение бытия, чувство релаксации и простора, и присутствие необусловленной, естественной радости и наслаждения.

Только держитесь этого чувства «я есть».

Мысли могут приходить и говорить: -«Да, я есть, ну и что?». Но не следуйте за этими мыслями, осознайте их и оставьте, оставайтесь только с «я есть».

Множество мыслей могут приходить и пытаться вытолкнуть вас из этого чувства «я есть», но это - только мысли, оставайтесь только с чувством «я есть». Хотя-бы десять минут вы можете это делать; если конечно вы хотите этого.

Постепенно это станет совершенно естественным для вас, и вы увидите, что вы можете делать покупки, отсылать свои и-мэйлы, встречаться с вашими друзьями, не покидая чувства «я есть».

И вы найдете, что вы начали получать от всего в жизни намного большее удовольствия.

И это наиболее легкий путь быть в «соприкосновении с собой». Мы можем на время использовать такие слова, этот способ есть «прямое направление к встрече с собой».


И постепенно вы можете видеть, что даже эта идея обо «мне» и «моём» бытии становится всё прозрачнее и прозрачнее.

Вы есть бытиё, но из-за нашего обучения и нашей обусловленности, мы говорим обо «мне» и «моём» бытии.

Но это - не правда, это обусловленность.

Следуйте этому маленькому совету, делайте это легкое упражнение, оставайтесь с ним.

В какой-то день вы возможно почувствуете усталость и решить, что вы можете перенести это упражнение на завтра.
Нет! Выпейте стаканчик воды, расслабьтесь и скажите себе: - «Хорошо, я не смогу сегодня делать это десять минут, но могу пять». Приблизительно так. Только об этом я прошу вас!

И постепенно внутри вас будет открываться некое свободное пространство, нечто природно-истинное внутри.


Некоторые люди ощущают себя в эти моменты очень счастливыми, и это нормально, но это не важно.
Только оставайтесь с чувством «я есть».

Не оценивайте его никак, не экспуатируйте, только оставайтесь в этом интуитивном чувстве «я есть», и вы увидите что случится... .
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Re: Never Not Here

Сообщение Oley » 23 окт 2009 08:15

Изображение



Иди к нулю. Никакой практики.



перевод видео-сатсанга:


Собеседница: - Здесь (показывает тетрадь) описана практика к просветлению, которая должна быть беспрерывной, что конечно подразумевает огромную работу.
Я делала это, я очень много практиковала, и это были действительно огромные усилия.

Но ведь говорится, что практика должна быть безусильна, и теперь я чувствую, что я упустила что-то.

Муджи: - Вы упустите что-то, если вы будете уделять внимание этому (указывает на тетрадь), и вы ничего не упустите, если выбросите это вон.

С: Отлично! (отбрасывает тетрадь)

Собеседница: - Пожалуйсто объясните мне: что остается, когда нет мыслей?

Муджи: - Сначала приходит полное принятие этой среды без мыслей. Будьте в этом месте без мыслей. Идите к нулю!

С: - То есть, я должна быть полностью здесь, и я должна позволить мыслям уйти.

М: - Нет, это опять мысль! Может ли мысль быть в точке нуля?

С: - Значит вообще ноль?

М: - Да!

С: - О’K… . Хорошо, всё отбрасывается, и я иду к нулю.

М: - Нет! Вы уже и всегда остаетесь в нуле, вам не нужно возвращаться к нулю.
Если вы идёте из нуля к нулю, то это означает ноль. Это не имеет смысла.
"Приходы" и "уходы" – это тоже мысли.

С: - Когда я действительно смогу достичь нуля...

М: - И это тоже мысль! Не нужно никуда идти, вы уже здесь. Это всё-равно что пространство сказало-бы: - «Когда я смогу достичь того, что-бы быть пространством? - Ветер дует сильно, когда он остановится, тогда я смогу быть просто пространством».
Пространство не говорит! Это опять очередная концепция!

С: - О’K., понимаю, этим я ограничиваю себя.

М: - В чём ваше ограничение? - Это тоже мысль! Вы не ограничены ничем вообще, это только идея, вы воображаете эти вещи по привычке.

С: - То есть, это - привычка? Извините за моё французское произношение...

М: - Да, это целый притон привычек. (смех)

С: - О’K… . - А как тогда..? Я хочу быть прямо здесь и прямо сейчас...

М: - У вас нет выбора, вы есть прямо здесь и прямо сейчас. Остальное только мысли.

С: - Я не могу быть в тишине, потому-что... .

М: - И это мысль! Вы даже не должны быть тихой.

Когда говорит ум - всё становится грязным: – «О, да, я должен быть тихим» - даже это го не нужно!

Стать тихим – это значит, что вы должны что-то сделать, а тишина – это само ваше бытиё. Оно уже это!
И в этой тишине, если вы говорите или кричите, то это остается тишиной.

С: - Это слишком сложный шаг, я потеряла это очень давно.

М: - «Я» – это что?

С: - О! - Ноль!

М: - «Я - ноль», - это ведь сейчас опять мысль была, это ментальная вещь.

Вы должны говорить сейчас только из ощущений возникающих перед вами, не повторяйте то, что ваша голова говорит вам.

С: - Да, я слишком много пользуюсь головой.

М: - О’K. Сейчас в вас целая коллекция мыслей, потому-что вы хотите быть свободной, у вас есть необходимость быть свободной. Но вы хотите быть свободной именно от этого (от необходимостей)

С: - Свободной от этого желания?

М: - Да! Потому-что оно возникает в том, что уже и так свободно.

Быть свободной от необходимостей. Вам не нужна постоянная необходимость в чем-то. Необходимости должны закончится, только тогда может прийти удоволетворённость.

Но как она придёт, если всё время присутствует какая-нибудь необходимость? Все эти практики создают только ещё больший шум и ещё большее разочарование.

Что практикуется и для чего? Кто практикует? И для чего? Задайте себе этот вопрос.

С: – Я не знаю, кто практикует, я действительно не знаю, кто практикует. И я действительно не знаю, почему я хочу пробуждения. Это просто присутствует в моей голове.

М: - «Я хочу пробуждения» - это просто означает, что я хочу перестать слушать свой ум.

Это просто усталость от ума, это отбрасывание ума. Всё идеи, которые вы имеете на свой счёт, - все они во сне, в воображении. Осознание не имеет никаких качеств.

Но внутри осознания (awareness) возникают разнообразные качества из-за присутствия сознания (consciousness) и ума (mind). В том числе и все ваши само-идентификации!

С: - Это «большой мыльный пузырь», о котором вы говорили сегодня утром?

М: - Да, это сфера шума, ощущений, опытов двойственных проявлений. Этот весь пузырь и есть сознание. (consciousness)

Послушайте вот что: - переживающий опыт, то что переживается, и сам акт переживания – всё это игра сознания.

Даже ощущение того, что кто-то живет свою жизнь, делает что-то в этой жизни, находит что-то – всё это игра сознания.

В глубоком сне разве вы имеете в чём-то необходимость?

С: - Нет, но я и не осознаю ничего!

М: - Потому-что «Я» отсутствует! Вот отчего вы отдыхаете так глубоко и полностью.

Идеи, которые вы имеете на свой счёт являются причиной вашего страдания.

С: – Я понимаю, и ...

М: - Нет!!! (смех) Нет, вы не можете понять! (разочарованно)

"Вы" должны полностью исчезнуть со всем этим!

Дайте мне поговорить с вами без "вас".

С: - Хорошо, только дайте мне пару минут почувствовать это. Окей, э-ээ, я имею ввиду, а-а-а... (смех).

М: - Говорите без своей головы, уберите голову отсюда и говорите без головы. Не думайте о том, что я сказал.

С: ...

М: - Нет! Подождите, не сейчас. (останавливает её рукой)
Снимайте голову отсюда! (дает отмашку)

Это ваша рутинная привычка говорить из головы, говорить то, что приходит в голову.

Говорите как само сознание, а не как персона. Не говорите больше никогда как личность, говорите как сознание.
Начните прямо сейчас, давайте, поехали...

С: - Но страх - ...

М: (перебивает её) – Нет! Это опять из вашей головы.

С: (пауза)

М: - Не думайте! Не говорите из мышления.


Когда сновидящий устаёт от сна, тогда случается пробуждение.


______________________
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк

Re: Never Not Here

Сообщение Oley » 06 ноя 2009 05:25

Изображение


~ Spoken by Mooji ~


Victim is Just a Thought

Жертва - это только мысль



перевод:

Поймите одно, что всё есть иллюзия, игра; в ней нет никакого вещества.

Сами посмотрите: если вы попробуете найти страдающего, сможете ли вы найти того, кто страдает?


Попробуйте это, потому-что, если вы не увидите его отсутствие, то страдающий останется в уме: (- «Я несчастный, я страдаю...»).

И это выглядит так, как-будто действительно есть страдающий.


Но посмотрите: реально ли это?


Если вы найдёте жертву, то познакомте меня с ней, покажите мне её, положите мне её в руки.

Можете вы показать мне жертву?


Жертва - это – просто мысль.

Вы не верите, что мысль может иметь такую силу?

Целая Вселенная возникает из мыслей.

Вы чувствуете сомнения: - «Как это может быть только мыслью, если это так реально, так мощно?».

- Да, это мысли!

«Мысль» - это не грязное слово, но вы должны понять, что они не постоянны, они приходят и уходят.


Но присутствует более глубокое видение, видение без загрузки мыслями, просто видение, без интерпритаций.


И нет ничего, что-бы оставалось. Все приходит и уходит. Это - как вчерашняя газета.


Вы переживаете это как утекающую воду, вы не можете это всё время удерживать, пять минут спустя этого уже нет.


Зачем удерживать это?



Но идея о вас самих, удерживаемая в уме, имеет дурной запах.


Прекратите ожидать результатов. Вы пытаетесь найти что-то новое, но что-бы ни было найдено - уйдёт.


Не ищите особых эфектов, они так-же придут и уйдут.


Но что свидетельствует эти приходы и уходы? Может ли это быть увидено? Имеет ли это смысловое значение? Может ли это приходить и уходить? Являетесь ли вы частью этого?


Этот вопрос, сам по себе, - как зеркало.


Что случилось с вами, чего вы всё время выискиваете, чего вы ждёте?

Быть в прядке или не быть в порядке – это не вопрос.


"Это" - не в порядке и не не в порядке, "Это" - за пределами настроения, за пределами окружающей среды, за пределами особенного или не особенного.


Что-бы получать разнообразия, вам нужно идти в ум. Если вы хотите считывать разнообразия, сравнивать их , то вы должны идти в ум. И это желание само уже есть ум.


Но это - не Вы!

Вы ЕСТЬ без вас. Без-вас-ное Вы.

Вы не имеете никакой информации о вас самих. Вы не имеете рождения. Вы, которое не знает начала и конца.


Может ли это быть распознано прямо сейчас?
Аватара пользователя
Oley
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 мар 2008 11:20
Откуда: Нью Йорк


Вернуться в Цитаты выдающихся мудрецов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron